RayNeo X2 secara teknis merupakan perangkat AR mandiri pertama dalam bentuk kacamata asli, sebuah catatan untuk buku sejarah. Namun, apakah perangkat ini bagus?
X2 mulai dikirimkan ke para pendukung Indiegogo pada bulan Mei, dan saat ini dijual seharga $850. Secara teknis, perangkat ini meraih dua hal yang pertama: tidak hanya menjadi kacamata AR mandiri pertama, yang berarti tidak memerlukan perangkat komputasi atau baterai terpisah, tetapi juga merupakan perangkat AR pertama dengan layar microLED penuh warna.
TCL Crowdfunding RayNeo X2, Kacamata AR Mandiri Pertama
TCL meluncurkan kampanye penggalangan dana untuk RayNeo X2, kacamata AR mandiri pertama dan pertama dengan layar microLED.
RayNeo X2 memiliki chipset Snapdragon XR2 lengkap, yang sama dengan yang digunakan di Meta Quest 2, dan perusahaan tersebut mengklaim kacamata tersebut mampu digunakan di luar rumah seperti yang selama ini dibayangkan orang-orang untuk kacamata AR, termasuk navigasi luar ruangan dan penerjemahan ucapan secara real-time yang dikaitkan dengan orang yang berbicara. Apakah semua klaim ini benar?
Desain & Kenyamanan
RayNeo X2 berbentuk kacamata sungguhan. Tidak seperti kacamata optik seperti Xreal dan tiruannya, kacamata ini tidak menonjol dari wajah Anda.
Meski begitu, kacamata ini terlihat lebih besar dan lebih tebal dibandingkan kacamata biasa dan kacamata pintar Ray-Ban Meta, sehingga melampaui batas kewajaran sosial di luar ruangan dan mungkin, bagi banyak orang, malah melampauinya.
Kacamata ini juga lebih berat. Berat kacamata Ray-Ban Meta saya 50 gram, sedangkan RayNeo X2 beratnya 120 gram.
Namun, bukan berarti RayNeo X2 tidak nyaman. Kacamata ini memiliki bantalan tebal dan lembut di ujung tangkainya yang berfungsi sebagai penyeimbang, serta bantalan hidung yang lembut. Gagangnya juga terbuat dari plastik yang terasa lebih lembut daripada kacamata Ray-Ban Meta.
Secara keseluruhan, saya merasa kacamata ini sama nyamannya, meskipun saya lebih memperhatikan beratnya. Dan tentu saja ini bukan perbandingan yang adil. Kacamata Ray-Ban Meta memerlukan ponsel Anda untuk sebagian besar fungsinya dan tidak memiliki layar apa pun, sementara RayNeo X2 sepenuhnya berdiri sendiri, kecuali kebutuhan Wi-Fi ponsel Anda.
MicroLED + Optik Pemandu Gelombang
Yang memungkinkan RayNeo X2 mencapai bentuk kacamata sesungguhnya adalah penggunaan pemandu gelombang, pendekatan optik yang sama yang kemungkinan akan digunakan Meta dan Snap dalam perangkat AR mereka, serta penggunaan microLED untuk layarnya – yang pertama dalam produk konsumen yang mendekati kisaran harga ini.
Layar MicroLED sangat efisien dan sangat terang, memungkinkan RayNeo X2 menghasilkan 1000 nits meskipun baterainya kecil, sekitar 10 kali lebih terang dari headset seperti Quest 3 dan Apple Vision Pro, dan dua kali lebih terang dari kaca bak mandi burung micro-OLED seperti Xreal. Dalam praktiknya, ini berarti saya masih dapat melihat layar RayNeo X2 di luar ruangan pada hari yang cerah.
Namun, tumpukan optik microLED dan pemandu gelombang juga memiliki kelemahan yang nyata.
Pertama, bidang pandangnya sangat kecil, hanya 25 derajat. Hal ini menghambat kelayakan X2 sebagai perangkat AR, seperti yang akan saya jelaskan nanti, tetapi masih cukup masuk akal untuk HUD (heads-up display).
Kelemahan lain di atas kertas adalah karena merupakan layar microLED pertama, resolusinya sangat rendah, yakni 640×480 per mata. Namun dalam praktiknya, bidang pandang yang rendah berarti resolusi sudut di sini mirip dengan yang Anda dapatkan di headset Meta Quest 3, cukup untuk semua kasus penggunaan yang ditawarkan RayNeo.
Masalah terbesar dengan optik RayNeo adalah bagaimana optik tersebut memengaruhi pandangan Anda terhadap dunia di baliknya. Secara teori, optik AR yang transparan menawarkan Anda pandangan yang sempurna terhadap dunia nyata, bebas dari detail yang rendah, kekasaran, dan distorsi yang ada pada headset realitas campuran passthrough. Masalahnya adalah bahwa dalam praktiknya, pemandu gelombang X2 juga menyebarkan cahaya yang datang dari sisi lain.
Ini muncul sebagai garis besar warna berjumbai di seluruh pandangan Anda saat melihat monitor, ponsel, atau arah matahari secara umum. Dan jika Anda menggunakan mode gelap di layar atau ponsel tersebut, Anda akan melihat teks putih tercoreng di latar belakang hitam dan perlu melepas X2 untuk membacanya.
Perangkat Lunak & Fitur
Jadi saya telah menjelaskan faktor bentuk, kenyamanan, tampilan, dan optik RayNeo X2. Namun, apa yang sebenarnya dapat Anda lakukan dengannya, dan seberapa baik fitur-fitur ini bekerja?
Fitur Non-Tampilan
RayNeo X2 memiliki kamera dan pengeras suara, jadi secara teknis kacamata ini dapat melakukan semua hal yang dapat dilakukan kacamata Ray-Ban Meta. Anda dapat menggunakannya untuk mengambil foto dan video atau mendengarkan musik, podcast, atau buku audio, dan kacamata ini memiliki asisten AI sendiri.
Kualitas speakernya hampir sama dengan kacamata Ray-Ban Meta, dan memiliki kelebihan yang sama yaitu Anda dapat mendengar dunia nyata tanpa distorsi karena tidak ada yang menyentuh atau menutupi telinga Anda. Cocok untuk podcast dan buku audio, dan cukup baik untuk mendengarkan musik sesekali tetapi jauh dari cara yang Anda inginkan untuk mendengarkan musik secara ideal.
Kualitas kameranya campur aduk. Kameranya lanskap, jadi tidak ideal untuk posting media sosial dan sering kali tidak dapat melihat objek yang Anda pegang, sehingga mengalahkan tujuan solusi pengambilan gambar orang pertama. Kameranya juga lebih berbintik daripada kamera pada kacamata Ray-Ban Meta dan memiliki kontrol pencahayaan yang lebih buruk, tetapi juga tampaknya memiliki bitrate yang lebih tinggi.
RayNeo juga memiliki asisten AI-nya sendiri. Namun, tidak ada cara untuk memicunya dengan frasa seperti “Hai Meta”. Sebagai gantinya, Anda harus menavigasi ke aplikasi tersebut di menu utama dan menunggunya diluncurkan, yang berarti Anda tidak dapat menggunakan aplikasi lain. Aplikasi ini juga tampaknya dirancang untuk bertindak lebih seperti karakter daripada asisten netral, dan menggunakan layar untuk menampilkan masukan suara Anda dan keluaran karakter sebagai teks, serta mendengarnya melalui audio. Aplikasi ini jauh lebih rumit dan kikuk daripada solusi Meta.
Fitur HUD
Apa yang ditawarkan RayNeo X2 yang tidak dapat ditawarkan oleh kacamata Ray-Ban Meta adalah fitur-fitur yang bergantung pada keberadaan layar.
Yang paling jelas adalah menampilkan notifikasi ponsel Anda. Sementara Meta AI dapat memberi tahu Anda bahwa Anda mendapat pesan baru dari seseorang, RayNeo X2 dapat menunjukkannya dalam pop-up. Anda dapat memilih aplikasi mana yang ingin ditampilkan, dan Anda akan mendengar bunyi bip dan melihat pratinjau di depan Anda. Kegunaannya serupa dengan jam tangan pintar, tetapi tanpa perlu melihat ke bawah. Saya berharap HUD tidak berada tepat di tengah pandangan Anda. Idealnya, suatu hari nanti dengan perangkat keras masa depan, HUD akan berada di samping, atas, bawah, atau sudut (ditentukan pengguna), sehingga Anda dapat melihatnya jika Anda mau sambil tetap memiliki pandangan lurus ke depan tanpa halangan.
Fitur lainnya adalah navigasi. Namun, ini bukanlah navigasi AR yang menggunakan anak panah mengambang yang mengarahkan Anda ke tujuan. Sebagai gantinya, Anda akan melihat petunjuk arah demi arah, peta mini bergaya gim video, dan anak panah tetap yang memberi tahu Anda arah mana yang harus diputar. Ini adalah solusi yang menarik tetapi mengalami masalah yang sama dengan notifikasi: terlalu banyak menutupi pandangan saya terhadap dunia nyata. Inilah sebabnya mengapa AR bisa jauh lebih berguna daripada HUD; AR dapat menempatkan objek dan UI di tempat yang Anda butuhkan di ruang angkasa, bukan hanya pada posisi tetap dalam pandangan Anda.
Fitur utama terakhir yang diaktifkan oleh layar adalah penerjemahan. Saya lebih terkesan dengan fitur ini dibandingkan perangkat lunak lain di perangkat ini. Pilih bahasa yang ingin Anda terjemahkan, lalu tatap langsung wajah seseorang saat mereka berbicara dalam bahasa tersebut, dan Anda akan melihat teks terjemahan di bawahnya dalam bahasa Anda. Ini adalah gambaran sekilas tentang masa depan yang sangat berbeda. Namun, perangkat lunak ini sangat lamban dan kikuk sehingga masih menjadi hal baru untuk saat ini.
Konektivitas Aplikasi
Masalah terbesar yang saya alami dengan perangkat lunak RayNeo X2 adalah betapa tidak dapat diandalkannya koneksi dengan aplikasi tersebut. Anda memerlukan aplikasi tersebut untuk melihat media yang direkam, dan untuk mengakses internet saat Anda tidak terhubung ke Wi-Fi. Namun, koneksi sering terputus, dan tampaknya mengalami kesulitan besar dalam menyambungkannya kembali.
Kontrol yang kikuk
Mengakses semua fitur ini, mulai dari tangkapan kamera hingga navigasi dan penerjemahan, memerlukan pengguliran melalui sistem menu menggunakan panel sentuh di sisi kanan kacamata. Anda mengetuk untuk memilih, menggeser untuk menggulir, dan mengetuk dua kali untuk kembali. Dan ini sama sekali bukan pengalaman yang baik – terasa lambat dan membuat frustrasi.
RayNeo X2 juga dilengkapi cincin yang dapat Anda gunakan sebagai gantinya, tetapi ini lebih menyebalkan lagi. Touchpad-nya kecil dan tidak responsif, dan cincinnya sangat tebal dan berat sehingga saya tidak ingin membiarkannya di jari saya.
Zuckerberg: Gelang Neural Akan Dikirim dalam 'Beberapa Tahun Mendatang'
Mark Zuckerberg mengatakan gelang pelacak jari buatan Meta untuk input AR/VR akan diluncurkan “dalam beberapa tahun mendatang”. Penjelasannya di sini:
Semua ini menyoroti bagaimana input menjadi tantangan yang sama besarnya bagi prospek kacamata AR seperti halnya tampilan dan komputasi, dan kini saya lebih memahami investasi Meta dalam proyek gelang sarafnya daripada sebelumnya. Kacamata AR yang praktis akan memerlukan pendekatan yang sama sekali baru terhadap input; touchpad tidak mampu memenuhi tugas tersebut.
Realitas Tertambah
Meskipun semua yang telah saya bahas sejauh ini terjadi dalam HUD yang terkunci, RayNeo X2 secara teknis mampu melakukan augmented reality yang dilacak secara posisional pada 6DoF. Masalahnya, ia buruk dalam hal itu.
Bidang pandang yang sempit berarti objek virtual tidak terlihat kecuali Anda melihatnya secara langsung, sehingga sulit ditemukan dan mudah hilang sama sekali. Dan kualitas pelacakan posisi adalah yang terburuk yang pernah saya lihat di perangkat mana pun yang pernah saya gunakan dalam dekade terakhir.
Mungkin karena hanya menggunakan satu kamera RGB, atau seberapa rendah RayNeo perlu mengatur clock chipset XR2 agar dapat berjalan di kacamata. Mungkin karena kualitas perangkat lunak pelacakan RayNeo. Apa pun penyebabnya, RayNeo X2 secara teknis hanya merupakan perangkat AR. Kenyataannya, ini bukan cara praktis untuk menggunakan AR – sangat buruk dalam hal itu.
Ini menyebalkan karena memberikan Anda sedikit gambaran keajaiban AR melalui optik transparan, kecuali masalah noda yang saya soroti sebelumnya, tetapi tidak cukup untuk menjadikannya sesuatu yang benar-benar ingin Anda gunakan lebih dari sekali.
Daya Tahan Baterai & Pengisian Daya
Hal favorit saya tentang kacamata Ray-Ban Meta adalah ia dapat diisi dayanya dalam wadah yang disertakan, seperti AirPods, yang menyediakan daya baterai sekitar 32 jam dan pengisian dayanya sendiri melalui USB-C.
Hal yang paling tidak saya sukai dari RayNeo X2 adalah tidak adanya fitur tersebut. Memang ada casing yang disertakan, tetapi tidak ada baterai di dalamnya, maupun port pengisian daya.
Untuk mengisi daya RayNeo X2, Anda perlu menggunakan kabel magnetik yang disertakan, yang memiliki ujung USB-A. Dan casingnya bahkan tidak memiliki slot untuk kabel ini, jadi Anda harus menjepitnya dengan canggung.
Dalam hal daya tahan baterai, saya menemukan X2 bertahan selama 1-2 jam jika terus-menerus menggunakan layar dan fitur, atau sekitar 5 jam jika saya menggunakannya hanya untuk audio dan pengambilan gambar kamera sesekali.
Masalah utamanya adalah baterainya tampak menghabiskan banyak daya saat dalam keadaan siaga. Kecuali jika Anda benar-benar mematikannya, RayNeo X2 akan kehabisan baterai jika Anda langsung meletakkannya. Semoga hal ini dapat diperbaiki dalam pembaruan perangkat lunak mendatang.
Kesimpulan
Dari sudut pandang perangkat keras, RayNeo X2 adalah yang terbaik yang dapat dicapai dengan optik transparan dalam bentuk kacamata mandiri dengan harga di bawah $1000 pada tahun 2024 dan memberikan sedikit gambaran tentang masa depan komputasi, meskipun saya berharap solusi pengisian dayanya lebih elegan.
Namun, perangkat lunak yang kurang bagus dan kontrol yang kikuk sangat membatasi kegunaannya, dan augmented reality-nya sangat buruk. Kecuali Anda pengguna awal yang ingin mencoba kacamata HUD sebelum perusahaan seperti Meta dan Google menawarkannya, saya tidak merekomendasikan untuk membeli RayNeo X2.
Kacamata HUD Meta Dikabarkan Tak Akan Bermerek Ray-Ban
Kacamata HUD Meta, yang akan hadir tahun depan, kabarnya tidak akan bermerek atau bergaya Ray-Ban setelah EssilorLuxottica “menolak” ketebalan bingkainya.
Google Bocorkan Kacamata Cerdas AI dengan HUD di I/O 2024
Google menggoda penggemar dengan kacamata pintar AI multimodal yang dilengkapi HUD di I/O 2024.
